Passer directement au contenu
Accueil
recherche
  • English
MENU
  • Accueil
  • Institut
    • Mission et vision
    • Plan stratégique
    • Axes de recherche
    • Équipe
    • Conseil d'administration
    • Organigramme de l’Institut
    • Comité des programmes
    • Politique de recherche
    • Historique
    • Bourses / Emplois / Stages
  • Notre réseau
    • Partenaires de recherche
    • Chercheuses et chercheurs associés
  • Recherches et publications
    • Publications de l’ICRML
    • Rapports annuels
    • Mémoires
    • Projets en cours
    • Projets terminés
    • Références sur les minorités linguistiques
    • Données
    • Revue MLS
  • Salle des médias
    • Médias
    • Archives des nouvelles
    • S'abonner aux nouvelles
  • Contactez-nous

Possibilities of Multilateralism: Canada, la Francophonie, Global Order

Année :
2010
Auteur(s) et collaborateur(s) :
Charbonneau, Bruno;  
Volume et numéro :
, 16
Collection :
, 2
Revue :
, Canadian Foreign Policy
Pages :
, 79-VII
Résumé
This article examines the multilateral practices found in the context of Canadian policy vis-à-vis la Francophonie in order to challenge the normative claims located in narratives of multilateral state practices. La Francophonie presents a particularly interesting and complex theoretical challenge, largely because of its postcolonial context and the idealist discourses that embellish its activities. It expresses practices of multilateralism that are different from, yet not necessarily or always incompatible with, the practices of multilateralism found in Canadian foreign policy. The analysis of multilateral practices underlines competing philosophies of multilateralism that, in turn, suggest the location of increasingly important sites of international politics where different strategies aim at establishing and enabling particular understandings of political authority and activity. This article argues that multilateralism is deployed in scholarly and policy locations, both as a category of analysis and as a category of practice, with significant ontological effects. The use of multilateralism as a category of analysis is called into question because of the normative effects it has on ideologically driven narratives of multilateralism. The salience of multilateral practices does not necessarily require the use of multilateralism as a category of analysis. In fact, this article suggests that the value of multilateralism is very limited as an analytical tool. The location where multilateralism is enacted speaks directly to the legitimacy of the sites and modes of political activity that are judged to be necessary and possible, thus setting authoritative limits to the political possibilities of multilateralism.
Thème :
CanadaFrancophones
Base de données : il s’agit d’une référence bibliographique. Veuillez noter que la majorité des références de notre base de données ne contient pas de textes intégraux.

  • Pour consulter les références sur la santé des communautés de langue officielle en situation minoritaire (CLOSM) : cliquez ici

Nous joindre
Adresse civique :
Université de Moncton
Maison Massey
125, rue du 19‑juin
Moncton NB

Téléphone : 506‑858-4669
Adresse postale :
18, avenue Antonine‑Maillet
Maison Massey
Université de Moncton
Moncton NB E1A 3E9
  • Facebook
  • Instagram
  • Linked In
  • YouTube
  • Bluesky
© Institut canadien de recherche sur les minorités linguistiques.
Tous droits réservés. Une Création Web de VOX Interactif.
Sitemap
Nous reconnaissons l’appui du gouvernement du Canada.
Logo du gouvernement du CAnada
fermer