Passer directement au contenu
Accueil
recherche
  • English
MENU
  • Accueil
  • Institut
    • Mission et vision
    • Plan stratégique
    • Axes de recherche
    • Équipe
    • Conseil d'administration
    • Organigramme de l’Institut
    • Comité des programmes
    • Politique de recherche
    • Historique
    • Bourses / Emplois / Stages
  • Notre réseau
    • Partenaires de recherche
    • Chercheuses et chercheurs associés
  • Recherches et publications
    • Publications de l’ICRML
    • Rapports annuels
    • Mémoires
    • Projets en cours
    • Projets terminés
    • Références sur les minorités linguistiques
    • Données
    • Revue MLS
  • Salle des médias
    • Médias
    • Archives des nouvelles
    • S'abonner aux nouvelles
  • Contactez-nous

Minority Education Policy: Assumptions and Propositions

Année :
1989
Auteur(s) et collaborateur(s) :
Paquette, Jerry;  
Volume et numéro :
, 19
Collection :
, 4
Revue :
, Curriculum Inquiry
Pages :
, 405-420
www.jstor.org/stable/1179360
Résumé
Educational policy for minority persons, particularly for those with low traditional educational participation, attainment, and achievement levels, is riddled with conflict at every step from basic problem definition to policy response and evaluation. Churchill's (1986) recent framework for minority education policy analysis is a rich source of understanding and insight regarding bedrock issues of social and educational policy for "disadvantaged" minorities. An exploration of the assumptions of that framework recreates the journey of belief over the last two decades of educational policymakers who deal with minority issues. Educational policymakers throughout the world have abandoned their longstanding belief in the rightness and educational efficacy of assimilationist policies that excluded minority languages and cultures both from schools and from officially accepted visions of education and the educated person. This journey has taken policymakers toward a vision of education that is increasingly eclectic, multilingual, and multicultural. The belief that nonmainstream languages and cultures compete with mainstream learning is giving way to a conviction that education significantly shaped by the languages and cultures of minority persons in fact enhances their educational and life chances. Finally, because of the pervasive presence of minority groups that have been stripped of their ancestral languages and cultures by assimilationist educational and social policies, the Churchill framework invites conceptual integration of the special cases of minorities who have lost their ancestral language and culture.
Thème :
ÉducationMinorités linguistiquesPolitiques Publiques
Base de données : il s’agit d’une référence bibliographique. Veuillez noter que la majorité des références de notre base de données ne contient pas de textes intégraux.

  • Pour consulter les références sur la santé des communautés de langue officielle en situation minoritaire (CLOSM) : cliquez ici

Nous joindre
Adresse civique :
Université de Moncton
Maison Massey
125, rue du 19‑juin
Moncton NB

Téléphone : 506‑858-4669
Adresse postale :
18, avenue Antonine‑Maillet
Maison Massey
Université de Moncton
Moncton NB E1A 3E9
  • Facebook
  • Instagram
  • Linked In
  • YouTube
  • Bluesky
© Institut canadien de recherche sur les minorités linguistiques.
Tous droits réservés. Une Création Web de VOX Interactif.
Sitemap
Nous reconnaissons l’appui du gouvernement du Canada.
Logo du gouvernement du CAnada
fermer